رفع مالكو كتالوج أغاني إلفيس بريسلي، يوم الجمعة، دعوى قضائية ضد شركة الذكاء الاصطناعي «أنثروبيك»، يتهمونها فيها باستخدام أغاني المغني الراحل في تدريب نماذجها من دون الحصول على إذن.

مدّعٍ يملك موسيقى بريسلي وصورته وهويته

الجهة المدّعية هي «أوثنتيك براندز غروب»، وهي منظمة ترخيص تملك موسيقى بريسلي وصورته وهويته. وتقول إن حقوق 274 أغنية له جرى التعدي عليها.

وتُعد القضية من أولى الدعاوى الكبرى التي تُرفع مباشرة من تركة فنان ضد مطوّر للذكاء الاصطناعي. وقد تشكّل نتيجتها سابقة تحدد كيف يُسمح لشركات الذكاء الاصطناعي باستخدام الكتالوجات الموسيقية القائمة.

اتهام بالانتهاك «بحجم غير مسبوق»

كتب المحامي الرئيسي ريتشارد بوش في الدعوى أن المدّعين يطالبون بإنفاذ حقوقهم الحصرية ضد شركة بنت نموذج أعمالها كله على انتهاك حقوق النشر بحجم غير مسبوق.

وتزعم الدعوى أن نموذج «كلود» التابع لـ«أنثروبيك» أنتج منذ بدايته مخرجات تنتهك حقوق النشر لكل أغنية تقريبًا من كل كتالوج متاح على الإنترنت. وتتهم الشركة بتدريب النموذج على 274 أغنية لبريسلي، بينها «Can't Help Falling in Love» و«All Shook Up» و«A Little Less Conversation».

تعويض بنحو 41 مليون دولار وضوابط «غير فعّالة»

يطالب المدّعون بتعويض قدره 150 ألف دولار عن كل أغنية منتهَكة، أي نحو 41 مليون دولار، وهو ما يعادل نحو 31 مليون جنيه إسترليني.

وتقول الدعوى إن الشركة وضعت ضوابط حماية لتقييد المخرجات المنتهِكة لحقوق الموسيقى بعد أن «ضُبطت»، لكنها ضوابط غير فعّالة. وتضيف أن الشركة كانت تعلم بعدم فاعليتها، وهو ما يدل بحسبها على أنها تنتهك حقوق النشر عن علم وعمد، وما زالت.

سلسلة دعاوى سابقة في القطاع

سبق أن واجهت شركات الذكاء الاصطناعي دعاوى انتهاك حقوق نشر من اتحاد صناعة التسجيلات الأمريكي، ومن شركات تسجيل مثل «سوني» و«يونيفرسال» و«وارنر».

وتعمل منصات الموسيقى بالذكاء الاصطناعي عبر تحليل كميات كبيرة من التسجيلات لتعلّم الأصوات وبنية الأغاني وتعبيراتها، ثم تتيح للمستخدمين إنشاء موسيقاهم بأوامر نصية أو صوتية. ويعبّر موسيقيون مرارًا عن قلقهم من استخدام موسيقاهم وأصواتهم دون إذنهم.