أعلنت «أوبن إيه آي» يوم الاثنين عن نتائج جديدة في الرياضيات وعلوم الحاسوب والفيزياء، وقالت إنها تتبنى نهجاً متطوراً في إعلان اكتشافاتها بعد أشهر من الشكاوى من أسلوبها السابق.
مرشدون من الخبراء بدل الإعلان المنفرد
تقول الشركة إنها استعانت هذه المرة بـ«مرشدين» من الخبراء لتحديد أفضل طريقة لمشاركة النتائج. وبناءً على نصيحتهم، اعتُمدت لكل نتيجة من النتائج الثلاث استراتيجية نشر مختلفة.
في الرياضيات، نشرت الشركة المخرجات التي ولّدها الذكاء الاصطناعي وتركت للباحثين تنظيم جهودهم لشرحها. أما في علوم الحاسوب فستشكّل مجموعة من الباحثين الخارجيين لشرح النتيجة. وفي الفيزياء لم تُنشر النتيجة أصلاً، وقالت الشركة إنها ستترك لمجموعة خبراء خارجية تحديد طريقة نشر المواد.
شكاوى سابقة من علماء الرياضيات
يشتكي باحثون من أسلوب الشركة بعد أشهر مضطربة مع علماء الرياضيات. وما زال هؤلاء يتعاملون مع مئات الأوراق البحثية الأولية التي أُلقيت عليهم في مطلع أكتوبر.
حلّ مسألة كاكيا في جميع الأبعاد
تزعم النتيجة الرياضية حلّ مسألة كاكيا في جميع الأبعاد، وهي تسأل عن أصغر مساحة تكفي لتدوير إبرة أو قلم في كل الاتجاهات. وكانت الرياضية هونغ وانغ من جامعة نيويورك قد نالت ميدالية فيلدز هذا العام جزئياً عن إثبات النسخة ثلاثية الأبعاد من المسألة.
قال بريندان هاسيت، أستاذ الرياضيات في جامعة براون، إن ادعاء الشركة «يبدو مدعوماً جيداً». لكنه أكد أنه لم يتحقق بعد من الصياغة بلغة «ليان»، وهي وسيلة للتحقق الحاسوبي من النتائج.
نتيجتان في الفيزياء وعلوم الحاسوب
تتناول النتيجة الفيزيائية النموذج المعياري، وتحديداً الكروموديناميكا الكمية التي تصف القوة النووية القوية وعلاقتها بنظرية يانغ-ميلز. وتقع هذه النظرية في صلب إحدى مسائل جائزة الألفية السبع، غير أن عمل الشركة لا يتناول «فجوة الكتلة» التي لم تُحل بعد.
أما النتيجة الثالثة فتزعم دحض فرضية الزمن الأسي، وهي افتراض شائع في علوم الحاسوب النظرية بأن مسائل معينة لا يمكن حلّها أسرع كثيراً من أسلوب القوة الغاشمة. وترتبط الفرضية ارتباطاً وثيقاً بمسألة «P مقابل NP»، وهي من مسائل جائزة الألفية وأحد أكبر ألغاز المجال.
ووصف خبراء النتائج بأنها «ضخمة» و«اختراقات كبرى» و«مهمة».
التعليقات 0
كن أول من يعلق على هذا الخبر